fbpx
Блог Как избежать субсидиарной ответственности в процедуре банкротства.
Владимир Капустин
Как избежать субсидиарной ответственности в процедуре банкротства.

Кодексом Украины по процедурам банкротства, который вступил в силу 21 октября 2019 года, предусмотрена субсидиарная ответственность основателей (участников, акционеров) или других контролирующих относительно должника лиц, в случае недостаточности имущества должника для расчета с кредиторами, требования которых признаны судом в процедуре банкротства, в случае, если имело место доведение до банкротства.

Кто может быть привлечен к ответственности в этом случае. Это, в первую очередь:  основатели (участники, акционеры), руководители должника и другие лица, которые имеют право давать обязательные для должника указания или имеют возможность иным образом влиять на его действия.  Но и здесь не все так просто. Ликвидатор должен изучить все имеющиеся материалы и установить, какие причины и какие люди повлияли на предприятие должника и способствовали появлению неплатежеспособности.

Что характерно для лиц, к которым может быть применена субсидиарная  ответственность?  Эти лица являются контролирующими относительно должника в то время, когда совершали действия, допускали бездеятельность, следствием которых была неплатежеспособность предприятия.  Суд устанавливает, осознавали ли контролирующие лица вероятные последствия своих действий.

Лицо может контролировать предприятие благодаря должности, семейным связям, при наличии полномочий на заключение сделок от имени юридического лица, или если лицо владеет частью в уставном капитале с возможностью влиять на решения, которые определяют деятельность предприятия, а также влияет на избрание органов управления. Суд устанавливает, осознавали ли контролирующие лица, что их действия и бездеятельность будут иметь последствия в виде неплатежеспособность.

Суд установит, как каждое лицо и каким образом влияло на процесс управления, насколько существенным было ее влияние во время принятия важных решений, которые влияли на экономическую деятельность.

Если кто-то влиял на решения, которые негативно повлияли на экономическую ситуацию должника, — такие лица будут признаны контролирующими относительно должника.

Также фактическим контролем считается, например, если все решения обязательно должны быть согласованы с конечным бенефициаром, или если он имеет влияние на принятие решений органом.

Важным для понимания является то, что суды обращают внимание на руководство которое предшествовало возникновению неплатежеспособности, а не на руководство которое было на момент возникновения.

Какие доводы могут доказать непричастность участников предприятия к доведению до банкротства?

Отсутствие отношений контроля и существенного влияния на должника с отсутствием реальной возможности влиять на решения с признаками недобросовестности можно доказать соответствующими документами.

Также, член коллегиального органа управления может предоставить суду доказательства, которые доказывают, что он, например, голосовал против принятия решений, которые привели к неплатежеспособности.

Или в случае, если имело место быть влияние лица путем заключения правовых сделок представителем на основании доверенности, необходимо доказывать, что определяли основные условия и принимали решение о заключении правовых сделок другие лица.

Лица, которые существенно увеличили свои активы за счет должника, могут доказать, что правовые сделки были экономически оправданными и были заключены на рыночных условиях.

Следовательно привлечение к субсидиарной ответственности это гражданско-правовой инструмент защиты интересов кредиторов, поэтому руководителю и участникам должника надо быть осмотрительными и действовать разумно и добросовестно, в соответствии с требованиями Закона, иначе они будут отвечать своим имуществом в случае недостачи имущества предприятия для удовлетворения требований.


Мероприятия
12 апреля
Что делать с долгами после карантина?
Подробнее